Debatų tema Apgink neapginamą
Sudegęs skrebutis yra skanesnis
Ar perkepęs, beveik juodas skrebutis gali būti skanesnis už auksinį? Ši tezė gina tai, ką dauguma išmeta į šiukšliadėžę arba nugremžia peiliu. Smagu, nes kiekvienas yra sudeginęs bent vieną riekę, o sunku, nes kartumas retai laikomas privalumu. Debatai sukasi apie tai, ar skonis yra tik įprotis, ar tikra kokybė.
UŽ Įrodyk, kad teiginys teisingas.
PRIEŠ Įrodyk, kad teiginys klaidingas.
Argumentai UŽ
- Stipresnis kepimas suteikia gilų, kartokai saldų skonį, panašų į tą, kurį vertiname kavoje ar tamsiame šokolade. Kartumas nėra klaida, tai skonio sluoksnis.
- Sudegęs skrebutis būna itin traškus: jis nesuminkštėja nuo sviesto ar uogienės ir išlaiko tekstūrą iki paskutinio kąsnio, kai šviesus jau seniai suglebęs.
- Kai įprastą skonį pakeičia neįprastas, valgymas tampa įdomesnis. Tamsus skrebutis su sūriu ar medumi sukuria kontrastą, kurio blyškus niekada nepasiūlys.
- Artimieji, kurie mums ruošia pusryčius, dažnai sudegina skrebutį. Mokėti jį pamilti reiškia vertinti rūpestį labiau už tobulumą, ir tai daro jį skanesnį.
Argumentai PRIEŠ
- Sudegintas paviršius tiesiog paslepia duonos skonį: nebejauti nei grūdų, nei raugo, tik anglį, kuri visus skrebučius paverčia vienodais.
- Jei sudegęs skrebutis būtų skanesnis, niekas jo negramdytų peiliu virš kriauklės. Mūsų elgesys rodo, kad tai nelaimingas atsitikimas, o ne pasirinkimas.
- Auksinis skrebutis yra pusiausvyra: traškus išorėje, minkštas viduje. Sudeginus pusiausvyra dingsta, o lieka tik kietas ir sausas gabalas.
- Kartumas gali būti malonus kavoje, kur jis subalansuotas, bet ant duonos jis užgožia sviestą, uogienę ir viską, ką ant jos uždedame.
Įžangos pavyzdžiai
UŽKava kartoka, tamsus šokoladas kartokas, ir mes juos dievinam. Tai kodėl taip bijome tamsaus skrebučio?
PRIEŠNiekas niekada nesakė „oi, kaip gerai, kad sudeginau“. Tai jau pasako viską apie šią tezę.
Kaip vyksta mačas
- Dvi pusės. Vienas debatuotojas kalba UŽ temą, kitas – PRIEŠ. Prie dviejų tribūnų kalbate paeiliui: tris raundus, o pilname mače – penkis.
- Vienuolika DI žiuri narių. Kiekvienam rūpi kas kita, o kai kurie iš pradžių linksta į vieną pusę. Jie keičia pusę, kai tavo argumentai pataiko. Patrauk į savo pusę aštuonis arba laimėk galutinį verdiktą.
- Tavo balsas. Kai prasideda tavo ėjimas, ginčykis garsiai, o žiuri reaguoja į tai, ką iš tikrųjų pasakei. Neturi mikrofono? Rašyk.
- Vera arba draugas. Vera, mūsų DI debatuotoja, bet kada gins kitą pusę. Arba nusiųsk draugui privatų kodą ir ginčykitės gyvai.
Klausimai
Koks stipriausias atsakymas į argumentą, kad sudegęs skrebutis yra tik klaida?
Daug mėgstamų skonių atsirado per klaidą arba atrodė keisti, kol prie jų pripratome. Tai, kad skrebutis sudegė netyčia, nieko nesako apie jo skonį. Paprašykite oponento atskirti, ar jis kritikuoja patį skonį, ar tik įprotį. Jei tik įprotį, jūsų pozicija išlieka.
Kaip laimėti žiuri šioje tezėje?
Žiuri vertina vaizdingą kalbą ir aiškius palyginimus. Lyginkite su kitais kartokais skoniais, kuriuos visi mėgsta, ir neišsigalvokite tyrimų apie sveikatą ar chemiją. Atsakykite tiesiai į oponento argumentus, o ne tik kartokite, kad jums skanu. Šiek tiek humoro ir savikritikos padeda laimėti simpatijas.
Kam ši tezė tinka?
Tai puiki tezė pusryčių debatams su šeima ar draugais, nes visi yra ragavę sudegusį skrebutį. Klasėje ji moko ginti nepopuliarią poziciją, o transliacijoje žiūrovai noriai dalijasi savo virtuvės nesėkmėmis. Tinka ir pradedantiesiems, nes nereikia jokių faktų, tik pastabumo.