Debatų temos
Juokingos debatų temos, kurias gali apginčyti garsiai
Geriausios juokingos debatų temos penkias sekundes skamba kvailai, o paskui paaiškėja, kad jas apginti visai nelengva. Ar vaiduokliai turėtų mokėti nuomą? Ar dešrainiai yra sumuštiniai? Ar drakonai būtų siaubingi augintiniai? Už kiekvienos tokios temos slypi tikras klausimas apie teisingumą, sąvokas ar atsakomybę, todėl ginčytis garsiai taip smagu.
Žemiau rasi visas Contradicto temas iš rinkinių „Absurdas“ ir „Karštos temos“. Absurdiškos temos – gryna vaizduotė: faktų ieškoti nėra kur, todėl raundą laimi tas, kuris sukuria įtikinamiausią pasaulį ir išlaiko rimtą veidą. Karštos temos – kasdieniai ginčai, kuriuos žmonės jau veda prie vakarienės stalo: apie maistą, augintinius, filmus ir gyvenimą biure. Čia nuomonę turi kiekvienas.
Contradicto šias temas ginčiji savo balsu. Išsirink temą, pasirink UŽ arba PRIEŠ ir stok prieš Verą, mūsų DI debatuotoją, arba prieš draugą. Vienuolika DI žiuri narių klausosi ir keičia pusę, kai tavo argumentai pataiko. Juokai padeda, bet žiuri vertina juokelį, kuris kartu ką nors ir įrodo, o baudžia už vengimą atsakyti į stipriausią kitos pusės argumentą. Kiekvienos temos puslapyje rasi argumentų abiem pusėms, įžangos pavyzdžių ir patarimų.
Kaip laimėti juokingus debatus
- Rimtai priimk prielaidą. Ginčykis taip, lyg tema būtų tikras įstatymas. Publika juokiasi garsiau, kai balandžių teisę balsuoti gini visiškai rimtu veidu.
- Rask tikrąjį klausimą. Po kiekviena absurdiška tema slypi tikras klausimas: kas moka, kas sprendžia, kas svarbu. Įvardyk jį ir valdysi raundą.
- Atsakyk į stipriausią argumentą. Žiuri nariai keičia pusę, kai atsakai į stipriausią kitos pusės argumentą, o ne kai kalbi garsiau.
Absurdas
- Balandžiams turėtų būti leista balsuoti
Balandžiai gyvena miestuose, kuriuos valdo žmonės, bet neturi jokio balso. Ar jiems turėtų būti leista balsuoti? Ši absurdiška tezė iš tiesų kelia klausimus apie demokratiją, atstovavimą ir tai, kas turi teisę spręsti. Ginčytis smagu, nes galima juokauti apie balandžių kandidatus, bet laimi tas, kuris už juokų parodo rimtą mintį.
- Vaiduokliai turėtų mokėti nuomą
Jei jūsų namuose gyvena vaiduoklis, ar jis turėtų mokėti už buvimą? Ši žaisminga tezė iš tiesų kelia klausimus apie teisingumą, nuosavybę ir tai, ką reiškia būti gyventoju. Ginčytis smagu, nes galima fantazuoti apie vaiduoklių pinigus, bet laimi tas, kuris sukuria nuoseklią logiką ir ją išlaiko iki galo.
- Kojinės su sandalais yra mados viršūnė
Ne tik stiliaus reikalas, o pati mados viršūnė! Ši drąsi ir žaisminga tezė teigia, kad kojinės su sandalais yra aukščiausias mados pasiekimas. Ginčytis smagu, nes palaikanti pusė turi įrodyti ne tik tai, kad derinys priimtinas, bet ir tai, kad jis geriausias. Laimi tas, kuris drąsiai, juokingai ir logiškai apgina savo poziciją.
- Mėnulį reikėtų perpjauti pusiau, kad turėtume du mėnulius
Vienas mėnulis yra gražu, bet du būtų dvigubai gražiau? Ši absurdiška tezė siūlo Mėnulį perpjauti pusiau. Ginčytis smagu, nes galima fantazuoti apie dviejų mėnulių dangų, bet laimi tas, kuris už juokų pamato rimtus klausimus apie gamtą, mokslą ir žmonių norą keisti tai, kas veikia. Tai puikus vaizduotės ir logikos išbandymas.
- Kiekviename biure turėtų gyventi žąsis
Ar biurui reikia kavos aparato, spausdintuvo ir... žąsies? Ši žaisminga tezė siūlo kiekviename biure apgyvendinti žąsį. Juokingas klausimas slepia tikrus dalykus: darbo kultūrą, stresą, gyvūnus darbe ir tai, kas iš tikrųjų pagerina darbo dieną. Ginčytis smagu, nes žąsys garsėja savo charakteriu, o laimi tas, kuris juokingai, bet logiškai apgina savo pusę.
- Drakonai būtų siaubingi augintiniai
Įsivaizduokite, kad drakonai egzistuoja ir juos galima įsigyti kaip šuniuką. Ar tai būtų svajonių augintinis, ar katastrofa? Ši žaisminga tezė leidžia kalbėti apie atsakomybę, saugumą ir tai, ko iš tikrųjų tikimės iš augintinio. Ginčytis smagu, nes abi pusės gali fantazuoti, bet laimi tas, kuris fantaziją paremia nuoseklia logika.
- Kelionėms laiku turėtų reikėti licencijos
Jei kelionės laiku taptų įmanomos, ar kiekvienas galėtų keliauti į praeitį ar ateitį be leidimo? Ši žaisminga tezė teigia, kad tam reikėtų licencijos. Ginčas sukasi apie atsakomybę, saugumą, laisvę ir tai, kas turėtų kontroliuoti tokią galią. Smagu, nes galima fantazuoti apie paradoksus, bet laimi tas, kuris išlaiko nuoseklią logiką.
- Pirmadienius reikia panaikinti visiems laikams
Pirmadienis daugeliui yra sunkiausia savaitės diena. Ši žaisminga tezė siūlo jį panaikinti visiems laikams. Ginčas juokingas, bet slepia tikrus klausimus: ar problema yra pati diena, ar tai, kaip mes organizuojame darbą ir poilsį? Laimi tas, kuris už juokų pamato rimtą mintį ir įtikina, kad jo sprendimas iš tikrųjų pagerintų gyvenimą.
- Dinozaurus reikėtų prikelti vienam savaitgaliui per metus
Vienas savaitgalis per metus, kai dinozaurai vėl vaikšto Žeme, o paskui dingsta. Ši žaisminga tezė leidžia aptarti, ar trumpas stebuklas gali būti naudingas ir ar jo rizika verta įspūdžio. Ginčytis smagu, nes galima fantazuoti apie šventę, bilietus ir saugumą, o laimi tas, kuris įtikina, kad jo pusė turi daugiau prasmės už juokų.
- Visi susirinkimai turėtų vykti kamuoliukų baseine
Absurdiška tezė, kuri slepia tikrą klausimą: kodėl susirinkimai tokie nuobodūs ir ar nedidelis chaosas galėtų juos pagerinti? Kamuoliukų baseinas čia simbolizuoja žaismingumą prieš rimtumą. Ginčytis smagu, nes galima juokauti, bet laimi tas, kuris už juokų parodo tikrą naudą arba tikrą žalą darbo kultūrai.
Karštos temos
- Ananasams vieta ant picos
Vienas karščiausių kulinarijos ginčų pasaulyje: ar ananasas tinka ant picos? Ši tezė teigia, kad taip. Ginčas atrodo juokingas, bet liečia tikrus klausimus apie skonį, tradicijas ir kulinarijos laisvę. Smagu, nes beveik kiekvienas turi tvirtą nuomonę, o laimi tas, kuris ne tik sako, kad jam patinka, bet ir paaiškina kodėl.
- Dešrainiai yra sumuštiniai
Dešrelė bandelėje: sumuštinis ar visai atskiras patiekalas? Ši žaisminga tezė iš tiesų yra ginčas apie apibrėžimus. Ginčytis smagu, nes visi turi nuomonę, o laimi tas, kuris pateikia aiškiausią apibrėžimą ir parodo, kad oponento logika veda į absurdą. Debatai sukasi apie formą, duoną ir tai, kaip žmonės patys vadina maistą.
- Katės yra geresni augintiniai nei šunys
Amžinas ginčas tarp kačių ir šunų mylėtojų. Ši tezė teigia, kad katės yra geresni augintiniai. Smagu, nes kiekvienas turi savo istoriją, bet sunku, nes reikia kalbėti ne tik apie meilę, o apie tai, kas iš tiesų geriau tinka žmogui ir jo gyvenimo būdui. Laimi tas, kuris įvardija kriterijų ir jį apgina.
- Arbatpinigių kultūra turėtų išnykti
Arbatpinigiai kai kuriose šalyse yra beveik privalomi, kitur jie tik malonus gestas. Ši tezė teigia, kad arbatpinigių kultūra turėtų išnykti. Ginčas sukasi apie darbuotojų atlyginimus, klientų spaudimą, sąžiningumą ir tai, ar padavėjų pajamos turėtų priklausyti nuo kliento nuotaikos. Įdomu, nes visi esame susidūrę su klausimu, kiek palikti.
- Pusryčiai yra pervertinti
Mums nuo vaikystės kartoja, kad pusryčiai yra svarbiausias dienos valgis. Ši tezė klausia, ar tai tiesa, ar tik įprotis ir gera reklama. Ginčytis smagu, nes kiekvienas turi savo rytinį ritualą, o sunku, nes reikia kalbėti apie sveikatą be išgalvotų tyrimų. Debatai sukasi apie įpročius, energiją ir laisvę rinktis.
- Mygtuką Atsakyti visiems reikia uždrausti
Vienas paspaudimas, ir šimtas kolegų gauna jūsų atsakymą, kurio jiems visai nereikėjo. Ši tezė siūlo mygtuką „Atsakyti visiems“ uždrausti. Ginčas juokingas, bet liečia tikrus klausimus apie darbo komunikaciją, dėmesį ir skaidrumą. Smagu, nes beveik kiekvienas dirbantis yra patyręs atsakymų visiems laviną, o laimi tas, kuris parodo tikrą naudą ar žalą.
- Kino teatruose turėtų būti leidžiama naudotis telefonais
Kino teatre telefonai paprastai turi būti išjungti, bet ar ši taisyklė dar prasminga? Ši tezė siūlo leisti naudotis telefonais seanso metu. Ginčas sukasi apie tai, kas svarbiau: kitų žiūrovų patirtis ar asmeninė laisvė ir patogumas. Smagu, nes visi yra matę ryškų ekraną tamsoje, bet kartais ir patys norėjo patikrinti žinutę.
- Dribsniai su pienu yra sriuba
Dribsniai plaukioja skystyje, valgomi šaukštu iš dubenėlio. Ar tai nėra sriuba? Ši žaisminga tezė iš tiesų yra ginčas apie apibrėžimus: kas daro patiekalą sriuba, jo sudėtis, temperatūra, paskirtis ar tradicija. Ginčytis smagu, nes abi pusės gali būti labai pedantiškos, o laimi tas, kuris pateikia aiškiausią ir sąžiningiausią apibrėžimą.
- Knyga visada geresnė už filmą
Kiekvieną kartą, kai išleidžiamas filmas pagal knygą, kas nors sako: „Knyga buvo geresnė.“ Ši tezė teigia, kad taip yra visada. Ginčas sukasi apie vaizduotę, laiką, detales ir tai, ar skirtingos meno formos apskritai gali būti lyginamos. Smagu, nes visi turi pavyzdžių, o žodis „visada“ suteikia oponentui puikią progą rasti išimčių.
- Tęsiniai geresni už originalus
Dažnai sakoma, kad tęsiniai niekada neprilygsta originalams. Ši tezė teigia priešingai: tęsiniai yra geresni. Ginčas sukasi apie tai, ką reiškia „geresnis“: didesnis biudžetas, gilesni veikėjai, nauja istorija ar originalumas. Smagu, nes visi turi mėgstamų filmų ir žaidimų serijų, o laimi tas, kuris pateikia aiškų kriterijų ir jį apgina.