Debatų tema Teismo salė
Skalbimo mašina vagia kojines
Į skalbimo mašiną įdedi kojinių porą, o ištrauki vieną kojinę. Kaltinimas, tai yra pusė UŽ, teigia, kad pati mašina yra sistemingai veikianti kojinių vagilė. Gynyba tvirtins, kad kojinės dingsta dėl žmonių išsiblaškymo, o mašina tik patogus atpirkimo ožys. Byla smagi, nes šią paslaptį pažįsta kiekviena šeima, o sunki, nes grobio niekas nerado.
UŽ Įrodyk, kad teiginys teisingas.
PRIEŠ Įrodyk, kad teiginys klaidingas.
Argumentai UŽ
- Kojinės dingsta tik skalbiant: jos nepasimeta nei stalčiuje, nei ant kojų. Vienintelė vieta, kurioje jos išnyksta, yra kaltinamosios būgnas.
- Visada dingsta tik viena kojinė iš poros. Toks atrankos modelis rodo ne atsitiktinumą, o kruopščiai apgalvotą vagystės strategiją.
- Mašina turi daugybę slaptų tarpų, guminių tarpinių ir vamzdžių, kuriuose kojinė gali išnykti be pėdsakų. Ji turi ir priemonių, ir galimybę.
- Kai kojinė kartais randama guminėje tarpinėje, kaltinamoji pagaunama su grobiu. Tai tiesioginis įrodymas, kad mašina kojines pasisavina.
Argumentai PRIEŠ
- Kojinės dažniausiai pasimeta ne mašinoje, o pakeliui: iškrenta iš krepšio, lieka po lova ar įstringa kituose drabužiuose. Mašina tik paskutinė vieta, kur jas prisimename.
- Kojinė, rasta guminėje tarpinėje, nėra pavogta, o tiesiog užstrigusi. Vagis slepia grobį, o mašina jį grąžina per kitą skalbimą.
- Mašina neturi jokio motyvo: ji negali kojinių nei dėvėti, nei parduoti. Be motyvo kaltinimas lieka tik buitine legenda.
- Žmonės kaltina mašiną, nes nenori pripažinti savo išsiblaškymo. Patogu turėti kaltininką, kuris negali atsikirsti, bet tai nėra teisingumas.
Įžangos pavyzdžiai
UŽĮdedu dvi kojines, ištraukiu vieną. Taip kartojasi kas savaitę, ir tik vienas įtariamasis visada būna įvykio vietoje.
PRIEŠMano klientė ištikimai skalbia jūsų drabužius metų metus, o jūs ją kaltinate dėl vienos kojinės?
Kaip vyksta mačas
- Dvi pusės. Vienas debatuotojas kalba UŽ temą, kitas – PRIEŠ. Prie dviejų tribūnų kalbate paeiliui: tris raundus, o pilname mače – penkis.
- Vienuolika DI žiuri narių. Kiekvienam rūpi kas kita, o kai kurie iš pradžių linksta į vieną pusę. Jie keičia pusę, kai tavo argumentai pataiko. Patrauk į savo pusę aštuonis arba laimėk galutinį verdiktą.
- Tavo balsas. Kai prasideda tavo ėjimas, ginčykis garsiai, o žiuri reaguoja į tai, ką iš tikrųjų pasakei. Neturi mikrofono? Rašyk.
- Vera arba draugas. Vera, mūsų DI debatuotoja, bet kada gins kitą pusę. Arba nusiųsk draugui privatų kodą ir ginčykitės gyvai.
Klausimai
Kaip gynybai atremti argumentą, kad kojinės dingsta tik skalbiant?
Gynyba gali paklausti, ar kaltinimas tikrai suskaičiavo kojines prieš dėdamas jas į mašiną. Dažniausiai dingimą pastebime tik išimdami skalbinius, todėl dingimo vieta yra spėjimas. Kojinė galėjo pasimesti bet kur pakeliui, o mašina tik tapo vieta, kur tai paaiškėjo.
Kaip laimėti žiuri šioje teismo byloje?
Žiuri mėgsta, kai buitinė paslaptis pateikiama kaip rimta byla. Kalbėkite apie įkalčius, galimybę ir motyvą, o ne tik juokaukite. Nesiremkite išgalvotais skaičiais apie dingusias kojines. Atsakykite į oponento versiją ir naudokite atpažįstamas situacijas, kurias žiuri tikrai yra patyrusi.
Kam ši tezė tinka?
Puikiai tinka šeimos vakarui, bendrabučiui ar draugų susibūrimui, nes visi turi vienišų kojinių dėžutę. Klasėje ji moko atskirti įrodymus nuo spėlionių. Transliacijoje žiūrovai mielai balsuoja ir pasakoja savo kojinių dingimo istorijas.