Debatų tema Šis ar tas
Nukeliauti į praeitį geriau nei į ateitį
Jei laiko mašina galėtų nunešti tik viena kryptimi, ar rinktumėtės praeitį, ar ateitį? Ši tezė teigia, kad praeitis vertesnė. Smagu ginčytis, nes kiekvienas turi epochą, kurią norėtų pamatyti, o sunku, nes ateitis žada atsakymus į didžiausius klausimus. Debatai sukasi apie smalsumą, mokymąsi ir riziką.
UŽ Įrodyk, kad teiginys teisingas.
PRIEŠ Įrodyk, kad teiginys klaidingas.
Argumentai UŽ
- Praeitį galima suprasti: žinome kalbas, papročius ir įvykius, todėl galime pasiruošti. Ateitis visiškai nežinoma, ir ten lengva pasimesti be jokio orientyro.
- Pamatę praeitį savo akimis, suprastume, kaip iš tikrųjų gyveno mūsų protėviai, ir išspręstume istorijos mįsles, apie kurias dabar tik spėliojame.
- Kelionė į praeitį leistų susitikti su artimaisiais, kurių jau nebėra, arba dar kartą išgyventi brangias akimirkas. Ateitis tokio emocinio ryšio nepasiūlys.
- Ateities žinojimas gali atimti viltį ar sukelti nerimą: sužinotume, kas nutiks, ir nebegalėtume ramiai gyventi. Praeitis tokios naštos neužkrauna.
Argumentai PRIEŠ
- Ateitis yra tikras nuotykis: naujos technologijos, išradimai ir galbūt atsakymai į klausimus, kurių dabar net nemokame užduoti. Praeitį jau pažįstame iš knygų.
- Praeityje laukia ligos, karai ir nepatogumai: nėra šiuolaikinės medicinos, o mūsų pažiūros galėtų būti pavojingos. Ateitis greičiausiai saugesnė.
- Žinios iš ateities galėtų padėti išvengti klaidų ir pagerinti dabartį. Grįžęs su patarimais galėtum padaryti daugiau gero nei vien stebėdamas praeitį.
- Kelionė į praeitį gali sukelti pavojingų paradoksų: vienas netyčinis žingsnis galėtų pakeisti istoriją. Ateities stebėjimas tokios rizikos nekelia.
Įžangos pavyzdžiai
UŽAteitis vis tiek ateis pas mus pati. O praeities niekada nebepamatysime, nebent turėtume šią vienintelę galimybę.
PRIEŠPraeitį jau papasakojo vadovėliai. Ateitis yra vienintelė knyga, kurios dar niekas neperskaitė.
Kaip vyksta mačas
- Dvi pusės. Vienas debatuotojas kalba UŽ temą, kitas – PRIEŠ. Prie dviejų tribūnų kalbate paeiliui: tris raundus, o pilname mače – penkis.
- Vienuolika DI žiuri narių. Kiekvienam rūpi kas kita, o kai kurie iš pradžių linksta į vieną pusę. Jie keičia pusę, kai tavo argumentai pataiko. Patrauk į savo pusę aštuonis arba laimėk galutinį verdiktą.
- Tavo balsas. Kai prasideda tavo ėjimas, ginčykis garsiai, o žiuri reaguoja į tai, ką iš tikrųjų pasakei. Neturi mikrofono? Rašyk.
- Vera arba draugas. Vera, mūsų DI debatuotoja, bet kada gins kitą pusę. Arba nusiųsk draugui privatų kodą ir ginčykitės gyvai.
Klausimai
Koks stipriausias atsakymas į argumentą, kad ateitis atneša naujų žinių?
Ateitis vis tiek ateis, ir ją pažinsime gyvendami, o praeitis prarasta visam laikui. Be to, istorikai vis dar ginčijasi dėl daugybės praeities įvykių, todėl ji nėra tokia žinoma, kaip atrodo. Paklauskite oponento, kodėl rizikuoti nežinomybe, kai galima išspręsti tikras mįsles.
Kaip laimėti žiuri šioje tezėje?
Žiuri vertina vaizduotę, bet ir aiškią logiką. Pasirinkite konkretų pavyzdį, kur ir kodėl keliautumėte, ir jį gerai išplėtokite. Nesiremkite išgalvotais istoriniais faktais ar datomis. Atsakykite į oponento argumentus apie riziką ar žinias, o ne tik pasakokite savo svajonę.
Kam ši tezė tinka?
Puikiai tinka istorijos ar fizikos pamokai, nes leidžia smagiai pakalbėti apie laiką ir pasekmes. Vakarėlyje visi mielai pasakoja, kur keliautų, o transliacijoje žiūrovai balsuoja už savo mėgstamą epochą. Tezė prieinama visiems ir žadina vaizduotę.